张信哲:说谎

d调的华丽...
Google
 
2007/06/25

个人视频:路上的癞蛤蟆 Toad

最近同学骑车去昆山拍下的一段视频,用绘声绘影加了点字幕,待会有我们更精彩的表现... 苏打的parkour fans的表现,我也加入了哦...

2007/06/24

使用电脑对气候的影响 Weather

来源:cnbeta

英国政府本周将开始一个控制“电子升温”的活动,据称,电脑等信息科技设备与飞机的排放物对气候的危害是一样的.同时,英国健康保护机构将会开始测量Wi -Fi系统放射物的水平.最新研究发现,电脑每年要制造出3500亿吨的气体,这相当于100万次往返英国航班所排放的气体量.据Gartner国际信息科技研究公司估计,IT产业与航空业相同,占据全球二氧化碳排放总量的2%.

废旧的电脑堆积如山...

不但废弃电脑会污染环境,使用电脑也会排放大量二氧化碳。

 电子产品影响气候

制造一台电脑需要1.8吨化学品、化石燃料以及水,使用电脑每年可以制造出0.1吨二氧化碳。一台电脑的使用寿命通常为三年,被丢弃的电脑通常都会被埋在垃圾场里,而被掩埋的地方随后都会被镉和汞污染。大多数被丢弃的电脑都会被运往中国和非洲:每月都有10万台旧电脑从欧洲和美国被运往尼日利亚首都拉各斯。因此,英国政府将会进行一项试图减少“电子碳足迹”(碳足迹是一种新的用来测量某个公司、家庭或个人每日消耗二氧化碳量对环境影响的指标———编者注)的活动,并鼓励“绿色”科技的应用传播。电子碳足迹是全球气候变暖的主因,它影响人们设定的减少二氧化碳排放物的目标。

纯平电视耗能高

英国政府担忧自己未能有效抵制使用IT科技所造成的气候变化,这些科技包括人们通常所使用的iPod、Blackberry终端、手机以及电脑。英国政府估计,在2010年前,高耗能的纯平电视数量会迅速增加到6700万台,这种电视将会消耗更多能源,并比普通电视制造出更多的二氧化碳。
英国环境大臣伊恩·皮尔森估计,到那时,电视机将会产生170万吨二氧化碳,而目前电视机的二氧化碳释放量只有110万吨。
英国曼彻斯特市议会计划实施一个新项目,建造一个新的电脑网络,运作这种新的网络将会比使用普通网络节省98%的能源。当地政府大臣菲尔·乌拉斯表示:“这是国家IT项目首次通过这种方式关注气候变化,并有可能帮助我们实现预定目标。”

用桌面盒代替电脑

这项名为“绿色转移”的项目,计划在2009年前将10个城市的消耗能源的电脑用更加环保的电脑来取代。该项目还计划改变电脑运作方式以及处理电子邮件和网上冲浪的方式。
绿色数字中心将会提供电子邮件等服务,同时通过使用非化石燃料动力来提供这些服务。人们将通过一个小的桌面盒来使用服务,而不需要拥有一台自己的消耗能源的电脑。同时,绿色组织还在进行一项运动,督促电脑制造商减少自己的碳足迹。他们希望电脑制造商能够使人们更容易升级自己的电脑,而不是每隔几年便更换电脑。同时他们希望能制造出能消耗更少能源的电脑。

英国政府前首席科学家威廉·斯图尔特还呼吁对Wi-Fi系统可能的辐射影响作一个及时评价,有科学家表示Wi-Fi终端有可能会造成头疼、注意力不集中以及心脏病和癌症等问题。

dilihi:个人觉得很有必要对于自身关系非常密切的环境问题加以关注,我们身处一个环境恶劣的时代,从每个人做起从现在做起,不要再挂QQ了...

问题和论题:关于日本 JP

 

问题:日本国在对待侵华历史问题上为什么持否认态度?

题记:

  我们知道日本是个强国,应该说在很多方面都要强于中国,日本又是个和中国关系非常密切的国家,我想我们有必要对这个国家有更深层次的了解。

对比德国,个人觉得日本在对待历史问题的态度应该更客观些,其实就算是承认对华侵略的历史,想必对日本国并没有多大的害处,参照德国的实例就能看出来,不知是日本国的军国主义者另有野心还是日本国民一致持否认的态度,我还真不知道。

  我的想法是:不管是国家还是个人,只有客观的对待发生过的历史才能更好是展望未来。鉴于目前的中日关系,日本国要做的似乎还有很多...

论题:抵制日货对中国经济的发展

  还是跟日本有关。

  个人觉得在经济生活中,尤其是在市场经济条件下,选择物美价廉的产品似乎是每个人的最基本的原则,但在很多情况下,这样一种购物原则似乎会被某些东西所左右,尤其是在民族主义对立或被激化的时候,人们往往选择在日常的经济行为中去体现自己的爱国思想,比如我们中国对日货的抵制。

   抵制日货能在多大程度上对中国经济的发展起到促进作用呢?抑或是一种反向的阻碍作用,对于我们这样的非经济学的人来说,似乎是一个不得而知的结果。那我只好以一个非专业的学生的出发点试着探讨一下这个问题。在网络里看到过不少帖子都是在提倡或是鼓动我们对日货的抵制,也未见着有比较充分的论证,当然购买哪个国家的产品最终还得归于个人的选择,我比较倾向于抵制这个观点。

   我觉得一个企业的最终目的就是实现盈利,当然根据不同国情的企业也另有目的,但作为一个商业机构,它始终是围绕利益来运转的,它的产品和服务的销售为其增加利润,最终要实现股东对其的期望。我们也知道日本的产品尤其是电子产品,应该说不管是工业设计还是质量以及价格都是比较客观的,但并非是完美。而目前的中日关系,大家应该都清楚,日本对历史一贯的主观态度,使得曾经在心理和生理上受到过严重创伤我们不得不警惕这样一个非正常性的个国家,我不是民族主义者,也并非想煽动大家的反日情绪,这其实是个很现实的问题,事关我们自身的问题。由此,我们如果能在自身条件允许的情况下不买或少买日本的产品,这样可以在最外层面上减少它们的营业额,进而减少它们的利润...

   有不少人提过的一个比较现实的问题:日本的不少产品都是在中国生产,也就是在中国有资本投资,如果人为的进行抵制日货,宏观上也会对中国经济产生不利的影响,比如日资企业营收的减少进而影响对中国的投资以及相对应的减少就业岗位,似乎是如此,但真会有这么严重吗,我看也未必,这种情况就算是没有“抵制日货”也会出现,资本运作家并不愚蠢,都是跟着市场走,不会因为某些政治因素而放弃实现自身利益最大化的机遇。中国市场如此庞大,哪个国家都愿意来抢食这块蛋糕,就算是抵制日货致使日本企业的倒闭,绝对会有n多个来自不同国家的企业来填补这个市场的空白,而我们完全没必要担心投资项目的流失,如果中国没这个市场,就算是你双膝下跪,投资人也不会对你有任何的怜悯,因为它们都是从出生就怀抱着不可告人目的而来的,我们年轻人啊,要做的事情多着呢!好好加油吧!

2007/06/23

美特斯邦威创始人:周成建访谈 Mb

Meters bonwe

访谈1

访谈2

Ads

Flash Showing

路上的钢琴家预告片

Tags
 
O o °°